لماذا تعتبر حقن السكري "القديمة" جيدة

الصدمة لا تزال تدغدغ نفسي في العمق في مكان ما ، على الرغم من أنها حدثت منذ سنوات.

كنت جالسًا خارج موعد ابنتي الخاص بالغدد الصماء (endo) (كان لدينا تقليد الذهاب للتسوق وتناول الغداء بعد ذلك ، وهو شيء لم أحصل على تأمين تغطيته مطلقًا) عندما تراجعت من أمامي وأسقطت هذه القنبلة:

"سأخرج من مضخة الأنسولين وأبدأ في الحقن!"

هذا ، قبل أسابيع فقط من عودتها إلى سكنها الجامعي ، على بعد حوالي 500 ميل ، مع مرض السكري من النوع 1 (T1D).

كنت أعرف حينها وهناك: كان العالم ينتهي! ستذهب الأمور جنوبًا. كان هذا كله سيئًا. خطر ، ويل روبنسون!

باستثناء شيء واحد: كنت مخطئًا تمامًا.

تتكرر تجربتنا في غرف انتظار إندو وفي المنازل في جميع أنحاء الولايات المتحدة. فكرة أن الضخ هو أفضل طريقة لعلاج مرض السكري راسخة في داخلي ، كما يمكن أن تكون في الآخرين.

أن تصبح مناصرًا لمضخة الأنسولين

نظرًا لأن طفلي كان لديه مضخة الأنسولين لأكثر من عقد ونصف (كانت في الواقع أول طفل صغير يضعه مستشفى مدينتها الكبيرة على المضخة في اليوم) ، كنت أنا مدافعًا عن المضخة.

كان هناك تسويق أيضًا: الحداثة اللامعة للأجهزة. الإعلانات الرائعة التي جعلتك تشعر وكأن مجتمع T1D يُسمع. الجوائز (المستحقة) مع توفر أحدث التقنيات وأكثرها برودة.

ثم ظهرت فكرة مفادها أن الأشخاص المصابين بمرض السكري (الأشخاص ذوي الإعاقة) والأشخاص الذين يدعمونهم كثيرًا ما يسمعون الآن: الحقن اليومية المتعددة (MDI) ليست نهاية المطاف ، ولكنها خطوة في عملية تعلم رعاية مرض السكري لديك.

لكن وفقًا لجمعية السكري الأمريكية ، مع ما يقرب من نصف الأشخاص المصابين بالسكري من النوع الأول ما زالوا يأخذون أجهزة الاستنشاق بالجرعات المقننة ، أسأل نفسي ، ما هي الحقيقة؟ هل الضخ أفضل حقًا من أجهزة الاستنشاق بالجرعات المقننة؟ هل الأشخاص الذين لديهم مضخات أكثر تقدمًا ويضمنون نتائج أفضل؟

يقول الخبراء هذا: عندما يتعلق الأمر بالرعاية اليومية لمرض السكري ، يمكن أن تكون أجهزة الاستنشاق بالجرعات المقننة فعالة مثل المضخات.

كل شيء عن الجهد

يقول الدكتور ستيفن بوندر ، اختصاصي الغدد الصماء في تكساس ومؤلف كتاب "Sugar Surfing": "اختيار جهاز التوصيل مهم أقل من الجهد الذي يبذله الشخص في رعايته اليومية".

يقول: "إنه ليس الجهاز نفسه". "انظر إلى الأمر بهذه الطريقة: لا تجعلك السيارة الفاخرة سائقًا أفضل تلقائيًا. المضخات ليست سحرية. إن الافتراض القائل بأن التكنولوجيا العليا تحقق نتائج أفضل (لمرض السكري) غير صحيح ، في رأيي المتواضع ".

إنه ليس وحده.

"إنه نوع مختلف من الاهتمام (يُعطى للمضخات مقابل MDI)" ، هذا ما قالته الدكتورة Elena Toschi ، مديرة عيادة Joslin Young Adult وبرنامج تكنولوجيا مرض السكري Joslin DiabetesMine.

تقول: "إذا كنت منخرطًا في مرض السكري الخاص بك ، فيمكنك القيام بذلك أيضًا على أي من (مضخة الأنسولين أو الحقن)".

يقول بوندر: "تقدم المضخات طريقة أكثر أناقة لتمديد الأنسولين أو تعديله".

أشياء مثل ظاهرة الفجر ، على سبيل المثال ، يمكن التعامل معها بمضخة عن طريق تعديل المعدلات القاعدية بين عشية وضحاها. كما أن الجرعات الدقيقة ، رغم إمكانية تنفيذها عند أخذ MDI ، تكون أسهل باستخدام المضخة. يمكنك أيضًا إعطاء جرعات جزئية بمضخة ، أو تمديد الإطار الزمني للتسليم.

لكن Ponder يقول ، "هذه الأجراس والصفارات ليست ضرورية."

يقول: "لديَّ أشخاص مُدارون جيدًا للغاية عند أخذ أجهزة الاستنشاق المزودة بمقياس للجرعات وإدارتها بشكل غير صحيح بالمضخات ، بالإضافة إلى الأشخاص الذين تتم إدارتهم بشكل غير صحيح عند أخذ أجهزة الاستنشاق المزودة بمقياس للجرعات وإدارتها بشكل جيد للغاية باستخدام المضخات".

يقول بوندر إن هناك مغالطة ، "تتسلل إلى أذهان ليس فقط عالم مرض السكري ، ولكن أيضًا لدى الجمهور بأن المضخات هي نوع من خيار" ضبطها ونسيانها ".

في الواقع ، كما يقول ، هم بعيدون عن ذلك.

يقول: "إن عمل الرعاية اليومية هو جزء مادي وجزء معرفي ، بغض النظر عما تستخدمه".

يقول: "لقد ضخ الكثير من الناس لسنوات ولم يستخدموا أبدًا معظم الخيارات التي تقدمها المضخة ، غالبًا لأنهم لم يتلقوا أبدًا التدريب المناسب".

يوافق توشي على أن أجهزة الاستنشاق بالجرعات المقننة والمضخات تحتاج إلى "نوع مختلف من الاهتمام ، ولكن إذا كنت مهتمًا برعاية مرض السكري ، فيمكنك القيام بذلك أيضًا مع أي منهما."

خيار القلم الذكي

"لا تنس أن" أقلام الأنسولين الذكية "الجديدة تجلب العديد من هذه الميزات المتقدمة للأشخاص الذين يفضلون عدم ارتداء مضخة الأنسولين ، كما يقول شون سانت ، مبتكر InPen من Companion Medical التي أصبحت الآن جزءًا من Medtronic Diabetes. يعيش القديس أيضًا مع T1D نفسه.

تشمل المزايا التي توفرها هذه الأقلام المتصلة تتبع الجرعة وميزات "معالج" تشبه المضخة تساعد في حساب الجرعات والتكامل مع بيانات مراقبة الجلوكوز المستمرة (CGM).

"خلافا للاعتقاد الشائع ، المضخات لا تتولى المسؤولية". يقول القديس. "أنت لست شخصًا سيئًا إذا اخترت عدم ارتداء مضخة الأنسولين. يفضل العديد من الأشخاص الأقلام ، والآن الأقلام الذكية ، ويمكن أن تكون النتائج جيدة بنفس الدرجة ".

أفكار وراء الاختيار

ومع ذلك ، لماذا قد يختار شخص ما الحقن على أتمتة مضخة الأنسولين؟ يقول بوندر: "الأسباب فريدة مثل البشر ، وهي قابلة للحياة ومعقولة تمامًا".

أحد الأسباب الواضحة هو أن العديد من الأشخاص لا يريدون ببساطة ارتداء جهاز متصل بجلدهم.

يقول بوندر: "بعض الناس لا يحبون ذلك".

هناك تاريخ هنا: لم ترتدي المضخة ، إحدى أكثر المؤيدين المتحمسين والأكثر شهرة لمؤسسة JDRF ، وهي الراحلة ماري تايلر مور (التي عملت المتحدث الرئيسي باسم JDRF لعقود) ، مشيرة إلى تاريخها كراقصة وتفضل الخطوط الأنيقة على جسدها.

سبب آخر أكثر أساسية: القدرة على تحمل التكاليف. في مواجهة عمليات المشاركة المرتفعة أو عدم وجود تغطية للمضخات ، ينظر العديد من الأشخاص إلى أدائهم المالي ويقررون أنهم لا يحتاجون إلى استثمار إضافي ضخم في خطة الرعاية اليومية الخاصة بهم ، نظرًا لأن الأمور تعمل لصالحهم باستخدام أجهزة الاستنشاق المزودة بمقياس للجرعات. متوسط تكلفة مضخة الأنسولين والمستلزمات الضرورية بدون تأمين هو 3000 دولار إلى 6000 دولار.

تعيش كاسي طومسون من تكساس في منزل مليء بالأشخاص ذوي الإعاقة. تم تشخيص إصابتها بـ T1D بنفسها ، ولديها أيضًا زوج مصاب بمرض السكري ، وابن بالغ تم تشخيصه قبل 9 سنوات. لا يوجد مضخة بينهم.

تقول طومسون إنه عندما فكر ابنها (أول طفل تم تشخيصه في الأسرة) في ضخ النفط ، "وضع يديه على التكنولوجيا في فصل تعلم الضخ" حضروه.

أثناء مغادرتهم الفصل ، "قال" أنا بخير "، لتوضيح أنه يفضل الاستمرار في MDI ،" Thomspon لـ DiabetesMine.

بمجرد تشخيص حالتها ، تعمقت في فكرة إضافة التكنولوجيا إلى رعايتهم ، لكنها خرجت بشعور جيد بشأن خيارات MDI الخاصة بهم.

تقول: "كوني معلمة ، قمت بتشغيل الأرقام عليها ، ولست متأكدًا مما إذا كانت نفقات مبررة إذا كنا جميعًا على ما يرام".

تعترف بأن هناك أشياء يمكنها فعلها بالمضخة.

تقول: "لا يمكنني عمل تعديل أساسي مؤقت أو ضبط تلقائي ، وليس من السهل تعديله". "لكنني مدرس علوم ، و MDI ممكن جدًا بالنسبة لنا."

لكن ماذا عن الرياضي؟ أو شخص قد يخوض مغامرات صعبة - وأحيانًا خطيرة. هل يمكن أن تعمل MDI لهم؟

لقد فعل بريندان بلاك في كاليفورنيا ولا يزال يفعل ذلك بالضبط.

بعد تشخيص حالته قبل 28 عامًا وهو في العاشرة من عمره ، بدأ بلاك ، وهو الآن أب لطفلين ، في أخذ الحقن مرة أخرى عندما كان الأنسولين NPH و R علاجين قياسيين ، وانتقل إلى الضخ في المدرسة الثانوية وما بعدها. لكنه عاد إلى MDI عندما كان شابًا بالغًا.

خلال تلك السنوات ، أصبح متجولًا ومتسلقًا ماهرًا وشجاعًا ، حيث قام برحلات متعددة الأيام ، غالبًا بمفرده ، عبر سييرا نيفادا وفي نطاقات صعبة في أماكن مثل الإكوادور ، وغالبًا ما كان يتنقل عدة أيام بمفرده.

بالنسبة له ، لا يزال MDI يعمل.

"كانت المضخة محرجة جدًا بالنسبة لي" ، كما أخبر DiabetesMine. "لقد جعلني النظام غير مرتاح ، وكوني نشيطًا للغاية ، فإن أشياء مثل التأثير جعلت الأمر صعبًا حقًا."

يقول إنه يعيش حياة صحية ونشيطة مع أخذ MDI.

لقد حصل بالفعل على معارضة من أخصائي الغدد الصماء ، كما يقول ، الذي شدد على قدرة المضخة على السماح لك بتكبير الجرعات الصغيرة جدًا (وبالتالي ، تحقيق تحكم أكثر إحكامًا). يقول بلاك: "من الناحية النظرية ، هذا صحيح ، لكن حتى مع ذلك ، ما زلت مترددًا. أدركت أنه من الأفضل بالنسبة لي استخدام (الأداة) التي أشعر براحة أكبر في استخدامها ".

تم تشخيص كلير لامسفوس في تكساس بمرض T1D عندما كانت طفلة صغيرة في عام 2005 ، قبل 16 عامًا. فكرت ذات مرة في الضخ ، لكنها تقول: "لقد كان مكلفًا للغاية وكنت مترددًا على أي حال".

دعمت والدتها قرارها بالاستمرار في أخذ MDI ، وهو شيء لامسفوس. تعتقد أنه ربما ساعدها في التغلب على نوبة الإرهاق القوية التي حاربت في سن المراهقة.

"كان تناول الأنسولين طويل المفعول هو الشيء الصحيح تمامًا في ذلك الوقت" ، كما تقول. "أعتقد أنه الشيء الوحيد الذي أبعدني عن DKA (الحماض الكيتوني السكري). كنت أعاني ، نعم. لكنني حرصت على تناول جرعة الأنسولين طويلة المفعول كل يوم على الأقل ".

بعد هذا الإرهاق الآن ، ما زالت سعيدة وتحسن أداءها ، كما تقول ، باستخدام الأقلام لأجهزة MDI.

"كل شخص مختلف" ، كما تقول عن اختيارها. "هناك الكثير من الخيارات. لا نحتاج جميعًا إلى الدفع في نفس الفئة. هذا هو جمال الاختيار ".

عندما تكون الوالد

ماذا عن القرار عندما يكون أحد الوالدين والطفل مشاركين في الرعاية؟

تعرف باميلا ريفيرا من فلوريدا هذا الشعور.

عندما تم تشخيص ابنتها في سن 9 سنوات ، بدأوا بأخذ MDI (كما يفعل معظمهم). ولكن في وقت مبكر ، عندما اطلعت على مجموعات الوالدين المصابين بمرض السكري على Facebook ، شعرت ريفيرا بالضغط للنظر في ضخ الدم.

"هؤلاء الآباء مثل ،" يجب أن يكون لديك (تكنولوجيا) ، ستنقذ حياتهم! "وأنا هنا لأقول أنه يمكن القيام بذلك باستخدام اللقطات. نحن نفعل ذلك ، وهي مزدهرة. أتمنى أن يعرف المزيد من الآباء أن إدارة مرض السكري يمكن أن تتم بشكل جيد بدون أجهزة. "

في البداية ، كما تقول ، شعرت بالضغط وبحثت. لكن النفقات كانت قضية فورية وواضحة. شعرت بالذنب لترك التكلفة تقف في طريقها ، لكن عندما اقتربت من ابنتها بشأن ذلك ، تفاجأت.

تقول ريفيرا: "قالت إنها لا تريد أي شيء متصل بجسدها". "لم تكن تريد الصفير وبقية الأمر أيضًا."

هذا ختم الصفقة.

تقول ريفيرا عن ابنتها: "إنه جسدها واختيارها". "جزء الصحة الاجتماعية والعاطفية والعقلية من كل هذا لا يقل أهمية".

تقول لين رينك ، والدة كلير ، إنها شعرت بقوة أن وظيفتها كأم أن تمنح طفلها الاختيار ، على الرغم من الضغط الذي شعرت به من مجتمع الآباء المصابين بمرض السكري عمومًا.

"هناك ما أسميه" الاعتداءات الدقيقة ". فهم يستخدمون دائمًا كلمة" لا يزال "، كما في ،" أوه ، إذن هيما زال أخذ لقطات؟ كما لو أن MDI هي مجرد خطوة تدريب في طريقك إلى التحكم الجيد. مرة تلو الأخرى ، إنه افتراض يتخذه الناس ، "قالت لمجلة DiabetesMine.

كأم ، تعترف أنها كانت تتمنى في وقت ما أن تضخ كلير ، وقد وضعت يديها على بعض العينات في محاولة لإغراء كلير. لكن كلير تمسكت ، وكذلك فعلت أمي أيضًا.

"سيقول الناس" حسنًا ، أنت الأب. يجب أن تخبرها بما يجب عليها فعله! "وما زلت أقول ،" حسنًا ، لا. لأنها تستحق الاستقلالية الجسدية ".

تتجاهل رينكه هذه الأصوات إلى حد كبير الآن ، ولكن لا يزال لديها صوت يضايقها: الإعلان.

تقول عن العديد من إعلانات تكنولوجيا مرض السكري: "هذا يجعلني أرغب في طعنتهم". "يشاهدون التلفاز ويقولون ،" لن تكون بصحة جيدة بدون هذا! "و" قاتل من أجل الحصول على هذا! "الجمع بين ذلك والمحادثات عبر الإنترنت يمكن أن يكون ضارًا."

تقول: "إنها مثل المعركة القديمة حول الثدي مقابل الزجاجة". "هؤلاء الآباء (الذين لديهم أطفالهم يضخون الدم) هم تقريبًا من الإنجيليين بشأن المضخة."

يقول بلاك إنه ممتن لوالدته لم تضغط عليه أبدًا لاتخاذ خيار آخر ، وكوالد هو نفسه الآن ، يأمل أن يفعل الآخرون الشيء نفسه.

يقول: "بما أن الطفل هو الشخص المصاب بالسكري ، فيجب أن يكون له بعض الأسبقية في اتخاذ القرار". "إنه حقًا جزء مهم من الحساب. يجب أن تكون رغبات الطفل جزءًا قويًا من هذه القرارات ".

تكنولوجيا جديدة

إذن ، ماذا عن أنظمة الحلقة المغلقة الأحدث؟ يقول ريفيرا إن هؤلاء يجلبون مستوى جديدًا تمامًا من التساؤل عن سبب عدم رغبة شخص ما في استخدام واحد.

لكن Ponder يشير إلى أن هذه الأنظمة تتطلب التدريب والاهتمام والعمل الإضافي ، ويمكن أن تكون غير فعالة إذا لم يتم استخدامها بشكل صحيح.

"يمكنني عرض رسمين بيانيين ، أحدهما بخط مستقيم للغاية والآخر في كل مكان ، وأطلب منك تخمين الرسم البياني (حلقة مختلطة مغلقة). في هذه الحالة ، الخط المستقيم هو MDI لأن الشخص يفعل ما يجب عليه ، "يقول Ponder.

بمعنى آخر ، حتى المضخة الأكثر ذكاءً تحتاج إلى مدخلات وفكر.

بالنسبة لي ، يبلغ طفلي الآن ما يقرب من 30 عامًا. إنها تستخدم مضخة وتأخذ MDI. إنها بصحة جيدة وسعيدة وتبذل قصارى جهدها لتعيش في وئام مع مرض السكري لديها وحياتها المزدحمة.

سرًا ، أود أن تكون في حلقة مختلطة مغلقة. لكنني أيضًا الشخص الذي يتعين عليه شراء أي شيء يحتوي على "جديد!" مختوم عليه. والأهم من ذلك ، أنني تعلمت من خلالها: إنها ليست الأداة ، إنها الجهد.